Климович и Матиос. Новое Антикоррупционное бюро и старые лица

Галина Климович

Галина Климович

Случайно узнал, что в «финал» соревнований за должность главы Антикоррупционного бюро вышли две смешные фигуры. Вообще их четыре. Но я знаю двоих. Забавно. Орган вроде новый, а кандидаты пахнут нафталином. Да еще каким. Анатолий Матиос. Не буду даже говорить об этой фигуре, о громком пиаре по «делу Зварича», которое Матиос получил практически готовым, но результаты которого присвоил. Не буду говорить о похождениях Матиоса в Одессе уже в погонах СБУ. Смешно это все, если честно. Еще смешнее второй кандитат – Галина Климович. По степени пиара сравнима с Ляшко. По прокурорской эффективности – тоже. Именно она сделала расследование отравления Ющенко «вечным». Потому то так интересно было допрашивать практически всю киевскую «элиту», включая футболистов. Интересно и удобно. Охрана, автопарк, неподконтральная никому группа следователей. Ах да, еще было знаменитое «дело банды Марьянчука». Так давно уже оно было, что и не вспомнишь. И, самое смешное, что дело это так и не закончено по сей день. Но дело даже не в неэффективности Климович как прокурора, а в том, что есть серьезные сомнения в ее психической адекватности. Это не просто «черноротая» дама, но реальная истеричка, готовая на все ради пиара. Вспомним старое.

 

“Диоксиновая генеральша” Климович

27.02.2009 1:55

 

На фоне нынешних парламентских баталий и другого разнообразия в жизни страны как то отошло на задний план уголовное дело по отравлению Президента Украины. Еще совсем недавно интернет-издания пестрели сообщениями о том, что в расследовании появился новый персонаж – старший следователь Генеральной прокуратуры Галина Климович, которая: «…считается одним из наиболее честных, профессиональных и бескомпромиссных следователей ГПУ. Именно она раскрыла в свое время преступления кровавой одесской банды Мариянчука. На нее дважды покушались, она вынуждена жить под постоянной охраной.».
Этому замечательному и «бескомпромиссному» следователю в свое время было посвящено множество публикаций, большинство из которых, по словам информированного источника, были инициируемы непосредственно ею. Судите сами она (Галина Климович) «высокопрофессионально» успела раскрыть «кровавые злодеяния» и одесской банды Мариянчука, и дело «врачей» в городе Киеве, которые, по информации в публикациях, руководят преступными группировками. Более того, «смело и принципиально» вступить в прямой конфликт со всем руководством Генеральной прокуратуры Украины, разоблачив и в генпрокуроре и во всех его заместителях (за тем же исключением), а также начальниках следственных управлений и отделов жутких коррупционеров. Теперь же Галина Климович, благодаря перечисленным «заслугам» на ниве борьбы с преступностью, возглавила расследование отравления первого лица государства, и, вероятнее всего, продолжит свою работу в том же «бескомпромиссном и профессиональном» стиле, чему, казалось бы, стоит только порадоваться. Но не тут то было.
Стоит помнить, что не все то золото, что блестит. Казалось бы, авторитет, профессионализм и бескомпромиссность Галины Климович безукоризненны и подвергать их сомнению — страшная ересь. Но может быть стоит попробовать? Возникнет вопрос: а зачем это нужно? А необходимо это для того, чтобы люди кроме пиара Климович знали и о темной, скрытой ее стороне, неприкрытых амбициях, хамстве, низкой культуре, профессиональной деградации, нездоровом карьеризме, патологическом  желании любой ценой получить высокое звание генерала (для несведущих сообщу, что это звание присваивается исключительно Президентом Украины). При этом, по словам заслуживающего доверия источника из администрации Президента, известно, что одно подобное представление на генерала Президент ей не подписал, разобравшись в ситуации и не пойдя на поводу рекламной кампании Климович. Однако, чуть позже Гаранта убедила дать Климович генеральского звание… супруга Виктора Андреевича. А фактические результаты следующие:
Делу банды Мариянчука было посвящено множество публикаций. Это дело в одно время было на устах всей Одессы и не только. Действительно задержание и экстрадиция в Украину Мариянчука стала возможна благодаря беспрецедентным действиям правоохранительных органов Украины, Венгрии, Интерпола. Только нужно отличать реальную жизнь от голливудских боевиков, в которых фильм заканчивается после того, как главный злодей выявлен, и имя его названо. В жизни все намного сложнее. За громкими заявлениями о раскрытии преступления должен последовать обвинительный приговор суда. Именно он ставит точку в деле. А подобный приговор возможен только если дело расследовалось на профессиональном уровне. Хорошо ли это или плохо, но это и есть реалии жизни. Какой же приговор вынесен Мариянчуку? Он был освобожден из под стражи.  Главный вопрос – почему? Может из-за коррумпированности судебно-правоохранительной системы или недостаточности доказательственной базы? Нет, все гораздо прозаичнее – исключительно из-за бездарных и низкопрофессиональных действий следователя Климович. По нормам международного права экстрадированного преступника можно привлечь к уголовной ответственности исключительно за те преступления, которые были указаны в международном ходатайстве о выдаче. И такому «профессионалу», как Галине Климович необходимо было бы это знать. Для того чтобы действовать в рамках закона ей необходимо было составить один единственный документ, дополнительное ходатайство, где попросить у Венгерской стороны разрешение на привлечение по другим статьям. Но она этого не сделала. Есть два варианта ответа – если она об этом не знала, то грош цена ей в базарный день как следователю, из-за действий которого преступник международного уровня ушел от наказания. А другой вариант, если это было сделано сознательно, то это может быть и личной заинтересованностью.
А почему до сих пор никто из руководства Галины Климович не потребовал у нее ответа? За подобную выходку следует как минимум увольнение, а то и возбуждение уголовного дела.
О «высоком профессионализме» также свидетельствуют широко известные факты убийств людей, и не просто людей, а лиц, проходящих ключевыми свидетелями по одесским делам Галины Климович. Каким же необходимо быть циничным человеком, чтобы, обеспечив себе круглосуточную высокопрофессиональную охрану за государственный счет, даже не задуматься о судьбе людей, доверивших ей важную информацию и в связи с этим – свою судьбу. Именно об этом в первую очередь Галина Климович и должна была позаботиться даже больше, чем о своей шкуре. Но этого не произошло. В процессуальном плане есть достаточно вариантов как обезопасить важных свидетелей, засекретить их, сохранить им жизнь. А в результате имеем как минимум три трупа. Так на чьей же они совести и кто понес ответственность за это?! Кто ответил за это перед родными и близкими убитых, может быть Галина Климович?
Оценивая ее реальные достижения в этом деле имеем следующее: оправдательные приговоры в отношении трех членов банды, освобождение из под стражи Мариянчука, что позволило уйти от наказания членам (со слов Климович) «самой кровавой банды Украины», смерть как минимум трех ключевых свидетелей по делу, т.е. невосполнимую потерю доказательств. А как продолжение этого, большой пшик в масштабах Украины. Вот цена работы «бескомпромиссного профессионала» Галины Климович по этому делу.
О покушениях на Галину Климович страна наслышана достаточно. Мало того, что если указанные покушения и были в наличии, то состоялись лишь из-за непрофессиональной работы, откровенно хамского и унижающего достоинство людей поведения при выполнении следственных действий, наглой фальсификации материалов дела. Зачем ходить далеко, достаточно войти в здание прокуратуры Одесской области и спросить у любого работника, кто такая Галина Климович. Результат скажет сам за себя, и могу уверить, хороших слов там не будет. Что говорит о ее не только профессиональных, и о человеческих качествах.
Кроме того, и после того как реальная угроза миновала (если она вообще была), планируя уход из прокуратуры на пенсию и предчувствуя утрату интереса к своей персоне, она продолжает привлекать к себе внимание. Уже сейчас готовится почва для обеспечения своей «счастливой» старости под охраной государства и за его счет, в который входит кроме зарплаты водителей и сотрудников спецподразделений, амортизация транспорта (порядка 10 автомобилей), его ремонта, обслуживания, снабжения бензином и т.д. Мало того, Климович, полагает свою персону насколько важной, что убедила высшее руководство страны в усилении своей охраны, предоставлении ей бронированного автомобиля, отдельном финансировании и т.д. И это все тогда, когда в стране кризис. В перспективе у нее осталось получить как минимум, эскадрилью истребителей и пару подводных лодок. А что делать, это уже стиль жизни!
Оказывается, в нашей стране нужно быть просто идиотом, и тебя будут охранять всю жизнь.
Анализируя все связанное с Галиной Климович, понимаешь ее методы работы: поднять шумиху, наделать массу громких заявлений, разоблачений и прочего, чем реализовать свое чрезмерное желание выделиться из общей массы сотрудников правоохранительных органов и, соответственно получить какие-то материальные блага и средства. А когда оценив реальные доказательства придешь к выводу о голословности своих заявлений и необходимости ответить за них, не менее шумно объявить, что ничего не получилось из-за того, что ей все мешали, противодействовали и прочее и прочее. Что из реальных громких дел, подтвержденных приговорами суда, может рассказать о себе Климович? Какие реальные достижения, а не грубую фальсификацию и явное нарушения порядка следственных действий, моральные издевательства не просто над реальными подозреваемыми, а и над просто предполагаемыми или свидетелями.
Теперь хотелось бы задать простой и логичный вопрос: так что же Галина Климович сможет изваять по делу об отравлении Президента? Не перечеркнет ли ее «высокий профессионализм» в очередной раз труд множества других сотрудников прокуратуры, милиции, службы безопасности, не пострадают ли вновь люди, доверившиеся этой аферистке? Забавно, что незадолго до получения генеральского звания (советника юстиции 3 класса) Климович ежедневно в течение недели допрашивала супругу Виктора Ющенко Екатерину. И чисто по-бабски умудрилась втереться в доверие и таки выклянчить столь желанное звание. 28 ноября Президент своим указом присвоил Климович классный чин госудраственного советника юстиции 3 класса. Теперь Галине Ивановне нужно поспешить и выклянчить у Ющенко еще одну «мечту» — звание Заслуженного юриста Украины. А там можно и на пенсию уходить. Но Климович нужно поторопиться, Ющенко вот-вот «кышнут» и что тогда? Тогда придется «прогибаться» перед новой властью. Такие варианты Климович кстати тоже рассматривает. И на этот случай готовится заявление о том, что никакого отравления не было, а всю эту комедию Климович заставлял разыгрывать «злочыный режим Ющенко».
Учитывая все сказанное, приходишь к выводу, что Галина Климович далеко не профессионал своего дела, а соответственно не ее уровня должен быть следователь, расследующий это дело. А что будет делать она дальше тоже известно: ряд туманных намеков на скорейшие громкие разоблачения, максимально высокие требования к руководству прокуратура, СБУ, МВД по обеспечению ее «крайне важной» работы. (Ведь уже сейчас ей выделен для работы целый этаж в прокуратуре, финансирование по высшему разряду материально-технического и бытового обеспечения.) А потом, получив отказ или отрицательный результат, раздуть это при помощи прессы. В очередной раз очернить всех и сделать простое и логическое заявление: я приложила все силы, а мне опять помешали «враги» — генпрокурор, его заместители, «глупые следователи» в группе, непрофессиональные оперативники, эксперты, инопланетяне, зеленые человечки и т.д. и.т.п..
Так не пора ли компетентным лицам и главе государства перестать верить сказкам а проверить реальные результаты работы по делу. Может быть стоит установить какие-то сроки расследования, или Галина Климович станет пожизненным следователем по этому делу, к чему она вероятно стремится.

Сергей Капитонов, специально для «ОРД»

Вообще, никого из ГПУ не стоило бы брать в новое антикоррупционное бюро. Вспомнить то же дело об отравлении Ющенко. Шоу-вумен Климович на посту главного «расследователя» этого дела после долгой грызни сменил шоу-мен Ренат Кузьмин (Подробнее про него читайте в статье Ренат Кузьмин: семейный бизнес прокуроров-беспредельщиков) со своей «Муркой». А дело, естественно, так и не расследовано. Как и все политические дела в Украине. Так какой же толк будет от этих престарелых комиков на должности руководителя АБ? Да никакого. Впрочем, служба в СБУ также является плохой рекомендацией для этого поста. Цитируем нардепа Куприя (подробнее о нём в статье Виталий Куприй. Шавка Коломойского получил заказ на устранение Порошенко), недавно заявившего, что: «

Служба безопасности Украины готовит спецоперацию с целью назначения на должность директора Национального антикоррупционного бюро человека, подконтрольной спецслужбам.

Об этом заявил народный депутат от БПП, заместитель председателя Комитета ВРУ по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виталий Куприй, передает его пресс-служба.

«Очевидными кандидатами от СБУ являются Василий Вовк и Анатолий Матиос, который возглавлял Управление СБУ во Львовской и Одесской областях. Однако, есть еще несколько кандидатур, которые являются негласными агентами СБУ», — сообщил нардеп.

Куприй утверждает, что процесс введения агентуры СБУ на должность директора Антикоррупционного бюро координирует первый заместитель главы СБУ, начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ Юрий Артюхов.

«У меня есть неопровержимые данные, доказывающие существование государственной измены внутри Службы безопасности Украины. Сотрудниками СБУ намеренно срывается проведение контрразведывательных операций. Не расследуются преступления сепаратистов, посягающих на территориальную целостность Украины. Не пресекается незаконная деятельность мастерских по изготовлению оружия, которое используется организованными преступными группами внутри страны и сепаратистами в зоне АТО. Вместо того, чтобы бороться с государственной изменой и коррупцией в Украине, в СБУ идет торговля должностями», — делает вывод Куприй.

Нардеп выразил мнение, что операция по введению в Антикоррупционное бюро подконтрольного человека необходима руководителям СБУ для того, чтобы обезопасить себя от возможного «внимания» со стороны этого органа.

«Чтобы остаться безнаказанными и продолжать преступную деятельность, они делают все, чтобы в последний тур вышли три подконтрольных им человека. Чтобы Президент даже не имел выбора для избрания действительно независимого и решительного специалиста в антикоррупционной сфере», — отметил Куприй.

Народный депутат уверен — директором Антикоррупционного бюро не может быть «человек из системы», который работал на любых должностях в правоохранительных органах, поэтому Куприй призывает Президента Петра Порошенко сделать свой выбор в пользу представителя гражданского общества.

В связи с этим Виталий Куприй направил депутатское обращение в адрес председателя конкурсной комиссии на занятие должности директора Антикоррупционного бюро Рефата Чубарова.

В документе Куприй указывает, что более трети кандидатов, 8 из 21, являются представителями коррумпированной правоохранительной системы. «Так, по своей трудовой деятельности с правоохранительными органами связаны, в частности, Варичев Яков, Вовк Василий, Климович Галина, Матиос Анатолий, Сытник Артем, Сухов Юрий, Чепак Виктор, Чудовский Игорь», — перечисляет нардеп.

Куприй просит Чубарова не допустить отбора упомянутых представителей коррумпированных правоохранительных органов в число трех окончательных кандидатур для представления на рассмотрение Президенту Украины, обнародовать протоколы поименного голосования конкурсной комиссии при выборе кандидатов ко второму туру и привести деятельность конкурсной комиссии в соответствие с действующим законодательством.»

 

Сергей Никонов, «ОРД»

Климович и Матиос. Новое Антикоррупционное бюро и старые лица обновлено: Март 1, 2017 автором: Redactor

Также будет интересно почитать:

Новости партнеров:

Добавить комментарий