Вячеслав Кириленко: Мальчиш-Плохиш в украинской политике

Вячеслав Кириленко

Вячеслав Кириленко

Нужно быть поистине уникальным политиком, чтобы за четверть века бурной деятельности не заработать себе ни положительного рейтинга, ни даже неприязни избирателей. Выдающий себя за принципиального правого патриота с юношеским максимализмом, Вячеслав Кириленко на самом деле является образчиком типичного бездарного политического конформиста, готового продать свои идеи за должность или финансирование. Единственное, в чем преуспел этот человек — строить интриги против тех, кто считал его своим соратником, и предавать тех, кто ему доверился.

 

Философ из Зоны

Вячеслав Анатольевич Кириленко родился 7 июня 1968 года в поселке Полесское (бывшее Кагановичи Первое) Киевской области. Тогда это был почти небольшой город с населением свыше 11 тысяч человек, с двумя фабриками и тремя школами – в одной из которых работала преподавателем музыки его мама. Пятивековую историю поселка оборвала Чернобыльская катастрофа: его накрыло облако выбросов, подняв радиоактивный фон до 500 мкР/час. Поэтому Полесское вошло в Чернобыльскую зону и попало под вторую волну отселения (в настоящее время поселок заброшен и мертв, как и Припять).

 

Это событие в корне изменило жизнь всех жителей Полесского, в том числе и юного Славика Кириленко. Который в то время (1984-87) якобы учился в Херсонском мореходном училище (ныне Херсонский морской колледж) на специальности «эксплуатация судовых автоматизированных систем». Вот только почему-то на сайте этого колледжа, а также на сайте его бывших курсантов нет никаких упоминаний о своем поднявшемся до небес выпускнике.

Тем временем, по программе переселения жителей 30-километровой Зона, семья Кириленко переехала жить в Киев, в одну из построенных для «чернобыльцев» многоэтажек, которые тогда спешно возводили во всех городах страны. Пострадавшим не только выделили жилье: призывники из Чернобыльской зоны получали длительные отсрочки и даже освобождались от призыва в армию. Видимо, именно поэтому в биографии Вячеслава Кириленко нет никаких упоминаний о его армейской службе. Кроме того, для молодежи из числа переселенцев создали квоты для льготного поступления в учебные заведения. Ими и воспользовался Кириленко, став в 1988-м студентом философского факультета Киевского государственного университета им. Шевченко.

Говорят, что в выборе факультета Кириленко руководствовался тем, что там не требовалось знание точных наук, в которых он не силен. Да и вместо того, чтобы постигать науки гуманитарные, Вячеслав Кириленко сразу же ударился в «перестроечную» политику. Так как КГУ им. Шевченко издавна был известен как кузница «национально-сознательных» кадров, то ничего удивительного, что студент Кириленко примкнул к поздне-диссидентскому движению. Сначала он тусовался на собраниях «Украинской Хельсинской группы», где седоусые ветераны «визвольних змаганнь» объяснили ему, что Чернобыльская катастрофа – это дело рук извечной антиукраинской политики Москвы. Так Вячеслав Кириленко проникся национальной идеей, и уже в декабре 1989 года он стал председателем секретариата новосозданого Украинского студенческого союза (УСС). Весте с ним во главе УСС встал учившийся на параллельном историческом факультете Олесь Доний.

Тогда же Кириленко вляпался в своей первый скандал. Вместе ним в одной группе учился Владислав Бугера (из Уфы), увлекшийся идеологией «чистого марксизма» и позднее вернувшийся в Россию, где он стал философом, профессором Уфимского университета и политиком левого толка (оппозиционный к КПРФ). В 1989 году Бугера вступил в киевское пророссийское и просовесткое движение «Отечественный форум», и на почве противоположных политических позиций часто конфликтовал со своим одногруппником.

Владислав Бугера

Владислав Бугера

Однажды, не найдя иных аргументов для спора, Кириленко решил применить чисто такой «матросский» прием, и публично обвинил Бугеру в гомосексуализме, «используя агрессивную и уничижительную форму речи», — как сказали бы сегодня защитники толерантности. Заткнув, таким образом, рот своему опешившему оппоненту, будущий министр культуры Украины впоследствии использовал этот метод неоднократно, и не только против Бугеры. Тогда он еще не знал, что в европейских политических кругах подобные формы оскорблений станут неприемлемыми и даже наказуемыми. Поэтому спустя годы, став проевропейским украинским политиком, Вячеслав Кириленко позаботился о том, чтобы никто не вспоминал этот скандальный случай из его политической биографии. Однако шило в мешке не утаишь…

 

Вставая с гранита

2 октября 1990 года около полусотни членов «Украинского студенческого союза» вышли на киевскую площадь Октябрьской революции (ныне площадь Независимости), установили раскладушки и несколько палаток, и объявили бессрочную голодовку, требуя выполнения ряда их требований. Среди которых были отставка председатели Совмина УССР Виталия Масола, принятие закона о референдуме, принятие закона о срочной службе украинцев только на территории УССР, национализацию имущества компартии. Так началась «революция на граните», позже названная первым украинским Майданом, которая привела в большую политику своих главных участников: Вячеслава Кириленко, Олеся Дония, Олега Тягнибока (подробнее про него читайте в статье Олег Тягнибок. Спонсоры и соратники украинского националиста), Владимира Чемериса, Юрия Луценко (подробнее про него читайте в статье Юрий Луценко. «Терминатор» украинской политики) и многих других «молодых и перспективных».

Вячеслав Кириленко и Олесь Доний во время «революции на граните»

Вячеслав Кириленко и Олесь Доний во время «революции на граните»

Спустя годы, когда граждане Украины перестали верить в спонтанные стихийные революции, возникло немало вопросов о том, чем же на само деле являлась «революция на граните»? Ответов на них нет до сих пор: бывшие студенты продолжают утверждать, что в октябре 90-го «проснулась украинская молодежь», а вот тогдашние чиновники и первые секретари продолжают хранить молчание. Однако можно отметить ряд интересных особенностей, сопутствующих тем событиям.

Во-первых, весной-летом 1990 года в УССР поменялось руководство КГБ (вплоть до замены начальников районных отделов), и новое неожиданно выказало некоторую симпатию к идее украинского суверенитета. «Руховцев» перестали задерживать и таскать на допросы, более того, КГБ стало негласно защищать их от задержания со стороны милиции. Правда, такую «крышу» получали только свои «подопечные», которые играли в рамках согласованных правил. Это было хорошо видно по событиям «революции на граните»: милиция и «люди в штатском» находились вокруг голодающих студентов и тусивших рядом единомышленников, не делая никаких попыток их разогнать, и защищая от враждебно настроенных сторонников СССР – коих тогда можно было встретить в Киеве.

Во-вторых, участвовавших в акции киевских студентов обезопасили от исключения за прогулы из ВУЗов. А днем на площадь организованно приводили киевских старшеклассников, которые фактически становились массовкой для фотожурналистов (подобное повторится в ноябре 2004).  В-третьих, акция имела поддержку в Верховной Раде: не только среди ничего не решавших депутатов «демократической оппозиции», но и у команды Леонида Кравчука, незадолго до того избранного её председателем. Который лично приводил в сессионный зал представителей студентов (Дония и Кириленко) и дал им возможность выступить с трибуны.

А потом эта «революция» вдруг закончилась — сразу после того, как Рада отправила в отставку Виталия Масола. Через несколько часов после этого студенты прекратили голодовку и начали сворачивать свою акцию, как столь же организованно и начинали её. Обо всех прочих своих требованиях Вячеслав Кириленко и Олесь Доний словно позабыли, удовлетворившись формальным обещанием Кравчука «рассмотреть и принять». Почему? Есть мнение, что «революция на граните» была лишь уличным шоу в рамках борьбы за власть двух группировок позднесовестской элиты. Одна из которых сначала заменила на своих людей руководство республиканского КГБ, затем поставила во главе Верховной Рады Кравчука, а после убрала с ключевого поста главы Совмина человека своих конкурентов – Виталия Масола (который вернулся во власть в 1994, после ухода Кравчука). Для этого использовался новаторский тогда метод «народного протеста», исполненный «Студенческим союзом» Вячеслава Кириленко. И вряд ли Кириленко не понимал, что является лишь пешкой в большой игре, более того – по сути, работает на тех самых «коммуняк», бороться с которыми призывал своих сверстников. Однако такая роль его, похоже, вполне устраивала. Возможно потому, что лидеры голодавших студентов получили со своей акции некий «гешефт».

Дополнение от SKELET-info: на самом деле это была проверка, репетиция. Кураторов акции интересовало, как поведут себя политики и народная масса в отношении данного действа. По результатам и благодаря сильной корректировке, и возникла т.н. «Оранжевая революция», которая, в свою очередь, была обкаткой «Евромайдана», давшего старт гражданской войне.

 

«И ты, Брут!»

И всё-таки «революция на граните» была самым ярким эпизодом из жизни Вячеслава Кириленко. Ведь его дальнейшая биография – это сумрачная рутина политического функционера, иногда озарявшаяся вспышками скандалов, которые он старался хоронить в забвении.

В 1993 году Вячеслав Кириленко окончил Киевский государственный университет им. Шевченко, и поступил на аспирантуру (факультет философии), где познакомился со своей будущей супругой Екатериной (1971 г.р.), закончившей Черкасский педагогический университет по специальности «русский язык и литература». Позже (в 1996) они почти одновременно защитят свои кандидатские диссертации: Вячеслав по теме «Украинская философия национального радикализма XX века», а Екатерина по теме «Философия культуры Мандельштама». Радикально противоположные темы диссертаций не помешали им вскоре пожениться и создать крепкую семью.

В 1992-93 Кириленко уже сам возглавлял Украинский студенческий союз, который уже не занимался никакими акциями и превращался в подобие позднего ВЛКМС: плодил свои ячейки в ВУЗах Украины, выдвигал кандидатуры на выборах, участвовал в конференциях и съездах, а главное – поглощал гранты, приходящие от западной диаспоры на поддержку национального молодежного движения. Это «грантоедство», беззаботное существование на халявные деньги, оказало серьезное влияние на формирование новой личности Вячеслава Кириленко. В начале 90-х многие бросились в бизнес, однако Кириленко даже не пытался открыть свою фирму и торговать металлом, возить импорт или строить финансовые пирамиды. Его бизнесом по жизни стало получение грантов, дотаций, субсидий и вспоможений (а по слухам, и откатов). Кириленко один из немногих украинских политиков, не имеющих собственных фирм, предприятий или хотя бы захудалого салона – и это позволяет ему казаться честным профессионалом.

Кириленко доходы

Но свой профессионализм Вячеслав Кириленко проявил в ином: в интригах и подковерной возне, являющимися неотъемлемой частью жизни партийных верхушек. При этом, не имея качеств самостоятельного лидера, Кириленко всегда предпочитал хлебное место в чьей-то свите. В 1993 году он вступает в «Народный Рух Украины» (НРУ), где с помощью Олеся Дония быстро добивается расположения Вячеслава Черновола. Кириленко делает удачный обмен: он приводит в «Народный Рух» всю структуру своего «Украинского студенческого союза», на основе которого создает и возглавляет (до 1999 года) «Молодой народный Рух». Одновременно Вячеслав Кириленко становится членом алого совета «Народного Руха» (октябрь 1993 — апрель 1994), а затем членом Центрального проводу НРУ (апрель 1994 – март 1999) и членом президиума Центрального проводу НРУ (декабрь 1995 – март 1999). В апреле 1998-го по партийному списку «Народного Руха» (№18) Вячеслав Кириленко впервые избирается депутатом Верховной Рады.

При этом, утратив политическую самостоятельность, которая ему была не очень-то и нужна, Кириленко присосался к огромным (по сравнению с УСС) финансовым ресурсам «Народного Руха». А они были действительно немалые: помимо денег диаспоры и внутренних спонсоров партии, НРУ получал финансирование через бизнес-схемы МИДа (это министерство считалось «руховской вотчиной»). Благодаря чему в 90-е «Народный Рух» являлся крупнейшей правой партией Украины, составлявшей уверенную конкуренцию как левым КПУ и СПУ, так и пропрезидентским «центристам» НДП, СДПУ (о).

шарж кириленко

Это сыграло роковую роль в дальнейшей судьбе партии и её лидера. 28 февраля 1999 года заместитель председателя НРУ Юрий Костенко организовал проведение съезда партии, на котором со своими сторонниками сверг Вячеслава Черновола и был избран новым главою «Народного Руха». В этой «дворцовой интриге» Вячеслав Кириленко не просто встал на сторону Костенко, но и активно ему помогал, используя структуры своего «Молодого Руха». Тем самым Кириленко фактически предал принявшего его и многие годы оказывавшего покровительство Вячеслава Черновола – к немалому удивлению и искреннему огорчению последнего. Как говорится, «и ты, Брут!».

Причиной этого переворота были предстоящие президентские выборы (октябрь 1999), выиграть которые Леонид Кучма решил во чтобы то ни стало. Поэтому с предвыборной гонки было решено убрать Вячеслава Черновола – сначала лишив того опоры на свою партию. Какую выгоду при этом мог иметь участвовавший в заговоре Кириленко, осталось неизвестным. Но так получалось, что он вновь, как и в 1990-м, сработал в пользу тех, кого на публике критиковал как «режим бывших коммуняк».

Как бы там ни было, но задуманное удалось лишь частично: уже через несколько дней состоялся новый съезд НРУ, на котором сторонники Черновола подтвердили его полномочия. А 25 марта Вячеслав Черновол погиб в автокатастрофе – которая, как считается, была специально подстроенной. Его место занял Геннадий Удовенко, собравший в свою половину НРУ большую часть МИДовских «руховцев» и, соответственно, взявший под свой контроль МИДовские бизнес-схемы (на Западе украинские посольства до сих имеют имидж «офисов контрабандистов»). Но президентские выборы были уже проиграны «Рухом».

 

Найденные на помойке

С рейтингом 1,5-2,5% «Народный Рух» Костенко и Кириленко не мог претендовать на прохождение в Раду на выборах 2002 году, и их мандаты оказались под угрозой. В первую очередь это касалось Вячеслава Кириленко, который в силу полного отсутствия политической популярности у избирателей проигрывал все мажоритарные выборы. Его политическое будущее спас Виктор Ющенко: в феврале 2002 года оба «Народных Руха» вошли в состав блока «Наша Украина», по списку которого (№20) Кириленко вновь получил мандат народного депутата – став заместителем председателя Комитета по вопросам социальной политики. Через несколько лет, разозлившись, Ющенко бросит в адрес собравшихся под его крылом «молодым политикам», что он «подобрал их на мусорниках».

Кириленко не терял зря времени, ведь в многочисленной толпе соратников Ющенко ему нужно было продемонстрировать какие-то свои исключительные качества, чтобы пробиться в «ближний круг». Он сделал это двумя способами: усердно поработал доверенным лицом кандидата в президенты, и подружился с Катериной Чумаченко. А сближаясь затем лично с Ющенко, он старательно копировал все его привычки и увлечения: начал носить вышиванку, научился лепить горшки и свистульки.

Кириленко глечики

Разумеется, во время Майдана 2004-го Кириленко просто не слезал со сцены, однако скандирующая «Ющенко! Ющенко!» толпа вряд ли обращала внимание на непопулярного, ничем не примечательного «молодого политика» с двойным подбородком. Тогда даже ходила шутка, что у Кириленко типичная внешность Мальчиша-Плохиша. Шутили не спроста: сближаясь с Ющенко, Кириленко одновременно отдался от Юрия Костенко, таким образом, предавая уже второго своего «учителя». Дело в том, что лидер Украинской народной партии (УНП), коей с 2003 года стал «Народный Рух» Костенко, то ли разошелся с Ющенко в каких-то вопросах, то ли просто был оттерт от него многочисленными блюдолизами. В итоге за спиной «народного президента», встал не глава УНП Костенко, а его зам Кириленко. Обиженный Костенко марте 2005-го вышел из «Нашей Украины» и создал свой избирательный блок – после чего Кириленко, демонстрируя свою лояльность Виктору Ющенко, демонстративно покинул УНП.

Усердия не прошли даром: в феврале 2005 Вячеслав Кириленко был назначен министром социальной политики и труда в правительстве Тимошенко (по квоте «Нашей Украины»), а после её скандальной отставки вошел в состав правительства Еханурова (подробнее про него читайте в статье Юрий Ехануров. Темные пятна в биографии кандидата в мэры Киева) в должности вице-премьера по гуманитарным вопросам. Здесь он вляпался в очередной скандал, уже коррупционный: депутат-регионал Василий Хара обвинил Кириленко в том, что тот поставил своих людей в руководство Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности (ФВУТ), после чего фонд «помог» выиграть тендер по закупке льготных путевок нескольким санаториям, получив от них «откаты». Кириленко отверг эти обвинения и даже обещал подать на Хару в суд, однако затем, как всегда, решил, что лучше всего будет забыть об этом инциденте.

К тому же в марте 2006-го Кириленко вновь избирался в парламент по списку «Нашей Украины» (уже под №6), и августе он оставил Кабмин, а в декабре 2006-го возглавил парламентскую фракцию партии – получив тем самым полное доверие Ющенко. Впрочем, писали, что такому доверию он был скорее обязан возглаввишему президентский Секретариат Виктору Балоге, (подробнее про него читайте в статье ВИКТОР БАЛОГА. ФЕНОМЕН ЗАКАРПАТСКОГО БОЖКА) который порекомендовал его Ющенко как «полную посредственность», способную быть абсолютно лояльной и управляемой при определенных условиях. В апреле 2007-го степень доверия увеличилась, и Ющенко лично представил кандидатуру Кириленко на пост главы партии «Наша Украина».

Ющенко Кириленко

На парламентских выборах 2007 году Вячеслав Кириленко стал уже главой политсовета блока «Наша Украина – Народная самооборона» (НУНС) и был избран в Раду под №2 (первым числился почетный лидер партии Виктор Ющенко). Согласно договоренности победивших партий (НУНС и БЮТ), Кириленко должен был стать спикером, однако это вызвало крайнее неудовольствие многих политиков. Тарас Черновол тогда сравнил Кириленко с конем Нерона.

Чорновил опрокидывает Кириленко

В итоге у Ющенко случился с Кириленко неприятный разговор, после которого тот формально дал самоотвод и остался просто лидером фракции НУНС в Раде. А кресло спикера уплыло сначала к Арсению Яценюку, а затем к Владимиру Литвину. Но это была утрата тех самых определенных условий, которые обеспечивали лояльность Вячеслава Кириленко. Видя бесперспективность своего положения, усиливающегося падением рейтинга Виктора Ющенко, Кириленко решил уйти и от него. В декабре 2008 года он подал в отставку с посла главы фракции, но просто покинуть её, не напакостив, Мальчиш-Плохиш не мог. И в начале 2009 года Кириленко увел из НУНС часть депутатов, объявив о создании собственного движения «За Украину!» (в которое он превратил купленную маргинальную Партию социальной защиты). Это окончательно добило НУНС, расколотого политическим кризисом, и фактически стало его концом.

 

Не получилось с Юлей – получилось с Сеней

Политический маневр Кириленко был понятен: осознав, что Ющенко — это политический труп и не выиграет выборы 2010 года, он бросил его и сделал ставку на Юлию Тимошенко. Однако Тимошенко не захотела сотрудничать с Кириленко, к которому питала большую антипатию еще с политического кризиса 2005 года, усугубленную расколом коалиции НУНС и БЮИ в 2008-м. Поэтому Кириленко оказался в непростой ситуации (под угрозой потери финансирования) и на выборах 2010 года таки поддержал Ющенко – что, впрочем, ничуть не помогло Виктору Андреевичу. Это была катастрофа: рейтинг партии «За Украину!» не набирал и 1%, и в 2012 году Кириленко мог потерять не только мандат, но и средства к существованию (кто бы финансировал такую бесперспективную партию?).

Кириленко Луценко

Его спас арест Юлии Тимошенко и объединение осиротевшей «Батькивщины» с «Фронтом перемен», в результате чего оппозиционный блок возглавил старый приятель Кириленко по «Нашей Украине» Арсений Яценюк. В декабре 2011 года они подписали договор о совместной оппозиционной деятельности, а на в 2012 году Кириленко вновь был избран народным депутатом по списку «Батькивщины» (№6). Политик, неоднократно «кидавший» своих вождей, и отличавшийся часто просто хамским поведением по отношению к оппонентам, получил должность председателя комитета по культуре и духовности. Где отличился рядом довольно скандальных законопроектов, имевших к культуре самое далекое отношение.

Так, в 2013 году Кириленко стал автором законопроекта о признании воинов ОУН-УПА «стороной, воевавшей за независимость Украины во Второй мировой войне». Ни к чему, кроме еще большего обострения бессмысленного политического противостояния в Раде, это не привело. А 23 февраля 2014 года, на второй день после свержения Виктора Януковича, именно Кириленко внес на рассмотрение Рады законопроект «О признании утратившим силу «Закона о государственной языковой политике». Тем самым, которым отменялись ранее принятые (в соответствии с Европейской Хартией) положения о русском языке в Украине. Законопроект был проголосован, но не подписан и.о. спикера Турчиновым (подробнее про него читайте в статье Александр Турчинов. Скелеты в шкафу «кровавого пастора» Украины), заявившим, что общественно-политический резонанс будет непредсказуемым. И резонанс и таки случался: именно с огласки законопроекта Кириленко начался мятеж пророссийского населения Крыма и Донбасса, быстро переросший в сепаратизм.

10 сентября 2014 года партия «За Украину» вошла в состав «Народного Фронта», и на досрочных парламентских выборах Вячеслав Кириленко снова вернулся в Раду под №8 в списке блока. После чего в декабре вошел во состав коалиционного правительства, заняв пост вице-премьера по гуманитарной политике, а заодно министра культуры Украины. И на этих должностях вновь отличился лишь новыми скандалами. Так, в январе 2015 года (еще до официальной декоммунизации) Кириленко заявил, что Минкультуры будет… поощрять сносы советских памятников. Затем он разработал закон об украинизации музыкального телерадиоэфира — против которого выступили такие украинские исполнители, как Джамала, Тина Кароль, Ирина Билык, Потап.

Екатерина Кириленко

Екатерина Кириленко

Но наиболее громким был скандал вокруг докторской диссертации его супруги Екатерины Кириленко, которая в марте 2014 года (при поддержке супруга) была назначена заведующей кафедрой философии Киевского национального университета культуры и искусства (КНУКиИ). В октябре 2015-го она защитила докторскую диссертацию, которую ряд украинских ученых-гуманитариев назвали плагиатом: якобы целые разделы были просто переписаны из научных трудов украинских и российских авторов. Кроме того, эта диссертация была подготовлена в срок между апрелем 2014 и апрелем 2015 года и не является заявленным «многолетним научным трудом». Дальше – больше: сразу после получения супругой докторской степени, министр культуры Кириленко назначил конкурс на замещении должности ректора КНУКиИ – после чего из университета начали увольнять всех преподавателей и завкафедрами, кто мог составить конкуренцию Екатерине Кириленко. Скандал выплеснулся в СМИ, светила науки обращались к премьеру и президенту. В результате диссертация Екатерины Кириленко была направлена на экспертную комиссию Министерства образования — и объявлена ею подлинной. Однако процесс продвижения супруги вице-премьера на должность ректора КНУКиИ приостановился. А сам Вячеслав Кириленко в начале 2016 года, хотя и вошел в правительство Гройсмана (подробнее про него читайте в статье Владимир Гройсман. Темные пятна в биографии спикера Верховной Рады) с сохранением поста вице-премьера по гуманитарной политике, был лишен портфеля министра культуры.

Дальнейшее планы Вячеслава Кириленко нетрудно предугадать. «Народный фронт» давно потерял шансы вновь победить на парламентских выборах (в первую очередь, благодаря своим министрам), и поэтому он не имеет перспектив для Кириленко. В данный момент он держится за него лишь потому, что коалиционная договоренность между НФ и БПП обеспечивает сохранность министерских портфелей по квоте «Народного Фронта». И Кириленко не может пока что бросить блок Яценюка, чтобы не лишиться своего поста вице-премьера. Но как только это коалиционное соглашение перестанет действовать, политический колобок покатится дальше. Наверняка он уже присматривается к своим новым союзникам и покровителям.

 

Сергей Варис, для SKELET-info

Также будет интересно почитать:

Новости партнеров:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *