Судья Михаил Ротмистренко: пьянь за рулем — пожизненным судьей?

ротмистренкоСудья Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области Ротмистренко Михаил Владимирович любит ездить пьяным за рулем. Только за последние 4 месяца патрульная полиция Мукачево и Ужгорода уже дважды останавливала этого судью Ротмистренка с признаками алкогольного опьянения. Племянник экс-председателя КС из клана бандита Ланьо — Стрижака хочет быть судьей пожизненно.

Судья должен быть примером неукоснительного соблюдения требований закона и принципа верховенства права, присяги судьи, а также соблюдения высоких стандартов поведения. Это первое и главное правило, записанное в Кодексе судейской этики. Однако у некоторых судей очень своеобразное понимание этой обязанности, поскольку они являются, скорее, примером системного нарушения законодательства и общепринятых правил этики поведения.

Знакомьтесь, судья Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области — Ротмистренко Михаил Владимирович. Будучи назначенным впервые на должность судьи указом президента от 20 октября 2009 года, уже 2 года Михаил Владимирович ожидает назначения судьей бессрочно. И, казалось, имеет на это все шансы, ведь еще в марте 2015 года Высшая квалификационная комиссия судей дала рекомендацию для назначения Михаила Ротмистренка судьей бессрочно.
Но оказывается, что ожидая своего назначения, Михаил Владимирович любит нарушать закон, да еще и опасным для других способом — ездить за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии. Только за последние 4 месяца патрульная полиция Мукачево и Ужгорода уже дважды останавливала судью Ротмистренко с признаками алкогольного опьянения.

17 августа 2016 года Михаила Ротмистренко за рулем BMW X5 остановили в Днепропетровске, тогда содержание алкоголя в крови составляло 2.24 промилле, что в 11 раз превышает норму.

Вот видео с камер патрульных, где зафиксирована остановка и достаточно яркий разговор с судьей:

Судья, едва ворочая языком, категорически отказывался пройти освидетельствование на состояние опьянения, продемонстрировал свое удостоверение и потребовал, чтобы немедленно приехали руководители областной прокуратуры, полиции и суда.

Дело по этому эпизоду было направлено в суд, причем рассматривалось оно в Ужгородском районном суде, в котором работает сам Ротмистренко. И здесь включились стандартные механизмы круговой поруки — затягивание процесса до истечения сроков привлечения к ответственности. Судья Носов В. В. постоянно переносил дело в основном по причине отсутствия на слушании дела обвиняемого или его представителя. При этом назначал следующие разбирательства так, чтобы Ротмистренко имел уважительные причины неявки. Несмотря на резонанс и внимание журналистов, дело таки было затянуто до окончания соответствующих сроков. Только 25 ноября 2016 года судья Носов В. В. вынес постановление в котором установил, что судья Ротмистренко находился в состоянии алкогольного опьянения. Но поскольку срок наложения административного взыскания истек, то дело было закрыто. Проще говоря, судья Ротмистренко не понес никакого наказания за факт вождения в состоянии алкогольного опьянения.
Интересен тот факт, что за одним и тем же номером дела (303/5217/16-п) в едином государственном реестре судебных решений содержатся два совершенно разных постановления.

1 2

По нашему мнению, это может свидетельствовать о намерении скрыть данное Постановление. Как минимум, это доказывает манипуляции с Реестром судебных решений в данном суде.

А уже 9 декабря 2016 года, через 3 дня после вступления в силу постановления о прекращении дела по эпизоду 17 августа, патрульная полиция Ужгорода снова останавливает судью Ротмистренко с признаками опьянения за рулем BMW X5. Погоня за Ротмистренком длится полтора часа, и ловят судью посреди поля.

rotmistrenko4.jpg-crc=4258256636

На этот раз судья проявил креативность и заявил, что не знает, как здесь оказался, потому что «выпил по 50 грамм, пошел домой, прилегает у телевизора и заснул … и оказався тут, машина заведена со стороны, а я стою посреди поля». Очевидно, что без марсиан не обошлось …
Это доказывает, что управление в нетрезвом виде для Ромистренко является обычным делом. Вполне вероятно, что подобные случаи были и раньше, однако, вряд ли сотрудники ГАИ проявляли такую же принципиальность и доводили дело до составления протокола на судью.

На видео судья Ротмистренко спрашивает: «Где я? Где моя машина?». Подобный вопрос возник и у нас после анализа деклараций судьи за 2014 и 2015 годы. Ведь ни в одной из них мы не нашли ни BMW, за рулем которого дважды останавливали Ротмистренко, ни любого другого транспортного средства.

3 4

Итак, имеем еще одно нарушение от судьи Ротмистренко, на этот раз закона «О предотвращении коррупции». Теперь господину Ротмистренку светит не штраф, а два года лишения свободы.

Продолжая анализ декларации, стоит заметить, что единственным доходом Михаила Владимировича является исключительно заработная плата судьи, никакие родственники в декларации также не указаны.

5 6

Единственным имуществом, которое указано в декларации судьи Ротмистренко за 2014 год, был земельный участок площадью 50 соток.

7
Новые правила электронного декларирования заставили Михаила Владимировича внести в декларацию также и место фактического проживания — им оказался дом его матери вблизи Ужгорода. Который, правда, имеет вдвое большую площадь, чем указанная судьей в декларации.

8 9

Имеет также мать судьи Ротмистренко и большую квартиру площадью 178 м2 в самом Ужгороде.

10
Рассказ о судье Михаиле Ротмистренко будет неполным, если не упомянуть еще одного его родственника. Точнее, его дядю — Андрея Стрижака, экс-председателя Конституционного суда Украины (2007-2010).

rotmistrenko13.jpg-crc=379477740

Именно в то время, когда председательствовал Андрей Стрижак, КСУ возобновил действие Конституции в редакции 1996 года, что позволило экс-президенту Виктору Януковичу фактически узурпировать власть в Украине.
Во время работы Андрея Стрижака судьей КСУ, его племянник, Михаил Ротмистренко, и начинает свою судейскую карьеру.

Другим влиятельным родственником судьи Ротмистренко является его троюродный брат и сын Андрея Стрижака — Андрей Стрижак-младший, который является действующим депутатом Закарпатского областного совета.

Кстати, представителем судьи в суде был адвокат Александр Ланьо, который является депутатом Мукачевского городского совета от партии «Відродження».

Очевидно, именно наличие таких связей и чувство полной безнаказанности позволяет судьи Ротмистренко так цинично и системно нарушать закон. Сколько еще будет продолжаться эта круговая порука и безнаказанность? Будет ли назначен Михаил Ротмистренко судьей бессрочно?

Мы обратимся ко всем компетентным органам по приведенным фактам и будем следить за рассмотрением наших заявлений и требовать привлечения этого судьи к ответственности.

Источник: Prosud.info

Перевод: Аргумент

Также будет интересно почитать:

Новости партнеров:

Добавить комментарий